國的富人越來越能感到自己的不安全，所以他們開始給自己構筑一個又一個“安全堡壘”，但如果我們社會的貧富分化日趨嚴重的問題得不到解決，他們所做的這些努力都將收效甚微。常州保安

中國(guo)的富人們(men)越來(lai)越能感到自己(ji)的不(bu)安(an)(an)全感，所以他們(men)開(kai)始給自己(ji)構(gou)筑一(yi)個又一(yi)個“安(an)(an)全堡壘(lei)”，但如(ru)果我(wo)們(men)社會(hui)的貧(pin)富分化日趨嚴重的問(wen)題(ti)得不(bu)到解決(jue)，他們(men)所做的這(zhe)些努(nu)力都(dou)將(jiang)收效甚微(wei)

國(guo)際先(xian)驅導報(bao)特約記(ji)者武學華報(bao)道 在2005年的(de)7月4日，民(min)生(sheng)人(ren)壽的(de)“民(min)生(sheng)企業家(jia)全家(jia)福綜(zong)合意外傷害(hai)保(bao)險(xian)”正(zheng)式進入北(bei)京、上海市場(chang)，引人(ren)矚目(mu)的(de)是(shi)，這個保(bao)險(xian)第(di)一次在京滬兩地提供了(le)綁架醫療救援服務(wu)。在此(ci)之前(qian)，全國(guo)各地已(yi)經(jing)有(you)眾多類似的(de)保(bao)險(xian)，其針對的(de)是(shi)中國(guo)富人(ren)越(yue)來越(yue)多面臨的(de)綁架勒(le)索(suo)和內(nei)心(xin)的(de)不安全感。

企業家之父十次被綁

吳金勇(化(hua)名)在今年(nian)5月為其父親(qin)投(tou)了“綁架(jia)險”，雖然家(jia)境富(fu)裕，但是(shi)這位鄉鎮企業家(jia)還是(shi)經不住(zhu)多次受到家(jia)人遭綁架(jia)的困擾(rao)。

吳金(jin)勇(yong)的父親吳華(化名)由于老(lao)年(nian)癡呆，已經(jing)在(zai)(zai)獨(du)自外出時被匪徒綁架多達十(shi)次。“每次都要花個(ge)10萬8萬，好(hao)多綁匪都知道了這個(ge)規律，防不勝防，我們沒有(you)辦法，有(you)時候(hou)只能把老(lao)人(ren)鎖在(zai)(zai)家里(li)”，吳金(jin)勇(yong)對此非常無奈。

吳金勇(yong)的(de)一(yi)位鄰居(ju)分析說(shuo)，吳家(jia)生活鋪張，家(jia)里買(mai)了兩輛(liang)奔馳，經常招搖過市(shi)，房子(zi)又蓋得甚為豪華(hua)，占地(di)面積(ji)甚大(da)，因此(ci)(ci)很(hen)自(zi)然地(di)成(cheng)為當地(di)綁(bang)匪(fei)的(de)一(yi)個目標，再加(jia)上(shang)吳華(hua)老(lao)人本(ben)身有點癡呆，沒有抵抗能力，也很(hen)難回(hui)憶起(qi)自(zi)己被(bei)綁(bang)的(de)場景，追蹤兇手的(de)難度因此(ci)(ci)加(jia)大(da)不(bu)少(shao)。

吳的另一位鄰居則分析說，吳金勇本人(ren)是做生意的，社會關系(xi)復雜，有一些(xie)仇家也是在所難免，這加劇了其(qi)家人(ren)被綁架的可(ke)能性。

社會冷對富人遭災

其實，在吳(wu)金勇(yong)所處的這座城市里，綁架(jia)并不是一個讓人(ren)陌生的名詞。吳(wu)金勇(yong)的熟人(ren)，一個開鞋廠的老板，其兒子也(ye)曾(ceng)經被匪徒綁架(jia)，并被勒索30萬元人(ren)民幣。

據一位知(zhi)情(qing)人士回(hui)憶，當時綁匪放(fang)出話來，認為該老(lao)板的錢多(duo)來路不明，不義之財甚多(duo)，所以他(ta)們這么做是所謂“劫富濟貧”。

“奇怪的(de)(de)是，當時(shi)(shi)社會(hui)(hui)的(de)(de)輿論(lun)并(bing)沒有(you)偏向(xiang)受害者(zhe)，許多(duo)人(ren)(ren)(ren)抱著(zhu)(zhu)看(kan)熱鬧的(de)(de)心態關注(zhu)這(zhe)件事(shi)情。”在這(zhe)位(wei)人(ren)(ren)(ren)士看(kan)來(lai)(lai)，整個社會(hui)(hui)對于(yu)富人(ren)(ren)(ren)有(you)著(zhu)(zhu)一(yi)種復雜的(de)(de)心態：一(yi)方面，富人(ren)(ren)(ren)由(you)于(yu)自身地位(wei)的(de)(de)緣故，肯定會(hui)(hui)成(cheng)為人(ren)(ren)(ren)們(men)談(tan)論(lun)的(de)(de)焦點，在社會(hui)(hui)上(shang)擁有(you)較(jiao)大的(de)(de)名氣(qi)，許多(duo)人(ren)(ren)(ren)談(tan)論(lun)他們(men)時(shi)(shi)也(ye)是一(yi)副羨慕的(de)(de)表情；但另(ling)一(yi)方面，富人(ren)(ren)(ren)獲得(de)(de)的(de)(de)支持并(bing)沒有(you)與他們(men)的(de)(de)名氣(qi)成(cheng)正(zheng)比(bi)，由(you)于(yu)許多(duo)富人(ren)(ren)(ren)平常(chang)飛揚跋扈，再加上(shang)財(cai)富“來(lai)(lai)路神(shen)秘”，所以當遭(zao)遇困難時(shi)(shi)，很難獲得(de)(de)別人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)同情。

不是(shi)簡單的“仇富心理”

事(shi)實上，綁(bang)架已經成為中國富人(ren)面對(dui)的一大(da)威脅。據(ju)公安部刑事(shi)偵查局局長何挺透(tou)露，2004年全國綁(bang)架案立(li)案3863起，綁(bang)架對(dui)象主要是比較富裕(yu)的企業家(jia)、名(ming)人(ren)以及家(jia)境富裕(yu)的中小學生(sheng)。

根據全國各地發生的(de)(de)綁(bang)架(jia)案件分析(xi)，警方(fang)總結出綁(bang)架(jia)案件的(de)(de)一系列特點(dian)：一是侵害目標明確，集中指向(xiang)了個體(ti)老板(ban)、企(qi)業負責人(ren)(ren)(ren)等可(ke)以勒索(suo)到錢財的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)；二是從侵害對象看，被綁(bang)架(jia)勒索(suo)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)主要(yao)是富(fu)人(ren)(ren)(ren)們的(de)(de)子女、兄(xiong)弟等直系親屬，也有綁(bang)架(jia)本人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)；三是贖金(jin)數額越(yue)來越(yue)大，索(suo)要(yao)的(de)(de)贖金(jin)少則(ze)(ze)幾(ji)萬，多則(ze)(ze)幾(ji)十萬、上(shang)百萬甚(shen)至數百萬元。

北京大學社會學系教授夏學鑾表示，綁架富人案增多的現象應該綜合分析，從社會學角度講，與我國正處于社會轉型期有很大關系。夏學鑾說：“犯罪者中有一部分被稱做‘絕對剝奪的人’，他們失去土地、失去工作，生活過不下去才去鋌而走險，而不是所謂的‘仇富心理’。所以，在社會加強教育、協調貧富關系的同時，政府也應制定公平、正義的社會分配政策，解決不平等問題，縮小貧富差距。”南京保安